Úvod do případu
V roce 2015 byla Sylvie Delezenne, odbornice na marketing z Lille, oslovena prostřednictvím LinkedIn zaměstnavatelem z francouzského ministrstva kultury, kteří ji pozvali na pohovor do Paříže. Její sen pracovat v této instituci byl nyní na dosah ruky. Nicméně, místo získání pracovní nabídky se později ocitla uprostřed vyšetřování, které odhalilo, že více než 240 žen bylo cíleně vystaveno drogovému napadení během pracovních pohovorů.
Právní vyšetřování a obvinění
Vyšetřovatelé se zaměřují na tvrzení, že během devíti let se došlo k podávání silných a nelegálních diuretik ženám, které měly za úkol zvýšit potřebu močení. Obviněný, vysloužilý civilní úředník Christian Nègre, údajně nabízel ženám kávu nebo čaj, v nichž byly namíchány drogy, jež měly jejich potřebu močit povzbudit. Mnoho žen si stěžovalo na zvyšující se nutkání jít na toaletu, což je často přivádělo do zoufalé situace, kdy musely močit na veřejnosti nebo se rychle dostat do koupelny a zažívat při tom trapné nebo traumatické zážitky.
Fáze odhalení a vyšetřování
Skandál byl odhalen v roce 2018 poté, co kolega údajně zaznamenal pokus Nègreho zachytit fotografie nohou vysoké úřednice, což vedlo k zahájení policejního vyšetřování. Při vyšetřování našli policisté tabulku nazvanou „Experimenty“, v níž Nègre zaznamenával doby podávání drog a reakce žen. V roce 2019 byl obviněn ze závažných trestných činů, včetně sexuálního napadení a podvodného jednání. Jeho právník, Vanessa Stein, uvedla, že zatím nebude komentovat průběh vyšetřování, ale Nègre od té doby pracuje v soukromém sektoru.
Vliv případu na veřejnost a právní systém
Právník pro několik žen, Louise Beriot, uvedla, že případ odhaluje širší problém zneužívání s využitím chemických látek, označovaným jako „chemická poslušnost“; tento termín získal větší pozornost veřejnosti v loňském roce poté, co Gisèle Pelicot odhalila, že jí exmanžel podal drogy, čímž ji donutil k sexuálnímu násilí bez jejího vědomí. Některé ženy tvrdí, že jejich případy trvají příliš dlouho, což zvyšuje jejich trauma, například žena vystupující pod pseudonymem Émilie označila čekání na soud za „neuvěřitelné a traumatizující“, jehož délka je zcela nepřijatelná.
Průběh pracovního pohovoru a drogové napadení
Sylvie Delezenne popisuje, jak při návštěvě ministerstva kultury v roce 2015 byla Nègrem uvedena do zasedací místnosti. Přestože byla slušně zdvořilá, přijala kávu, kterou jí nabídli. Podle jejího vyjádření Nègre nejprve vzal její šálek, pozdravil kolegu a pak mu vrátil, předal jí drink a navrhl pokračování v procházce městem, zaměřenou na památky, při níž se začala necítit dobře.“
Postupně začala mít problémy s nutností jít na toaletu, její ruka se třásla, měla bušící srdce a začervenala se. Musela se sesunout na stranu a kryt si oblečení, zatímco Nègre jí nabídl, že ji zakryje svým kabátem. Později si uvědomila, že její zdraví je vážně ohroženo.
Důsledky a dlouhodobé dopady
Po incidentu se Delezenne začala vyhýbat cestám do Paříže a přestala aktivně hledat práci, zažívala nespavost a výbuchy hněvu. Později zjistila, že je diagnostikována s posttraumatickou stresovou poruchou. Čtyři roky trvalo, než byla kontaktována policií, která odhalila její data ve formě tabulky s fotografiemi její nohou, což přispělo ke zvýšení jejího traumatu.
Další případy obětí a jejich zkušenosti
Jednou z dalších žen je Anaïs de Vos, která v roce 2011 požádala o práci v ministerstvu kultury. Popisuje, jak jí Nègre nabídl kávu, potom navrhl projít se ven, ale ona si všimla, že se cítí nezvykle a rozhodla se vrátit. Nakonec musela odolat nutkání močit na veřejnosti u mostu, přičemž cítila, že její tělo signalizuje, že je něco špatně. Později se potvrdilo, že byla pod vlivem drog.
Vnímání a reakce veřejnosti a právního systému
V roce 2017 začala i Émilie, která tehdy pracovala v uměleckém prostředí, se svou snahou najít novou práci. Potkala Nègre na LinkedIn, šla na pohovor, při němž jí byl podáván čaj a pokračovalo to dlouhou procházkou a návštěvou katedrály. Cítila se závratě a nedokázala se dostat na toaletu, což ji přivedlo k nápadu, že je pod vlivem drog. Později podala stížnost na policii a opustila Francii.
Závěr
Podle právní expertky Beriot je případ mimořádného rozsahu a dlouhé vyšetřování představuje „sekundární oběť“ žen „spravedlnosti“. Některé ženy již získaly odškodnění v civilním řízení, avšak celkovou problematiku označuje za rozsáhlou a zásadní v kontextu francouzského právního systému.
Organizace CGT kultury upozorňuje, že skutečná odpovědnost je na straně ministerstva, které podle nich přehlíželo systémové problémy umožňující určitým úředníkům jednat tímto způsobem po dlouhá léta. Sylvie Delezenne zdůrazňuje, že její hlavní priorita je, aby se takové události již nikdy neopakovaly.
