Pokračující vyšetřování a obvinění
V souvislosti s vyšetřováním údajného zapojení britských europoslanců do aktivit, souvisejících s ruskými zájmy, jsou nyní zmiňováni tři další poslanci z Nigel Farageova bloku. Podle vyšetřovatelů měli dle dohody následovat scénář, který byl jim předán kolegou, jenž byl údajně agentem ruských tajných služeb. Policie v této věci nadále rozvíjí své vyšetřování.
Jména a role poslanců
Regionální prokuratura veřejně označila jména Jonathana Bullocka, Julii Reid a Stevena Woolfea, přičemž informovala, že za dobu vyšetřování v roce 2019 poskytli rozhovory pro ukrajinskou stanici 112 Ukraine, přičemž se odvolali na scénář, který jim byl předán od Olega Voloshyna prostřednictvím Nathan Gill. Celkem je známo, že osm europoslanců, kteří byli zvoleni za Ukip nebo za Brexit party, bylo předmětem aktivit bývalého vůdce Walesu, Gilla, který je zřejmě chtěl přetvářet podle žádostí svých ruských mecenášů.
Otázky ohledně vlivu a právních následků
Existují obavy ohledně vlivu, který Gill mohl mít od doby, kdy byl minulý měsíc uvězněn, a otázky, nakolik jeho činnost ovlivnila jeho kolegy. Není však doloženo, že by kterýkoli z těchto tří poslanců spáchal trestný čin nebo si byl vědom toho, že Gill přijímal úplatky za podporu ruských zájmů.
Politické reakce a vyjádření
V reakci na pokračující vyšetřování zvolala Labouristická strana výzvu na Nigel Farage, aby dobrovolně spolupracoval s policií. Podle předsedkyně strany Anny Turleyové by měl Farage požádat o okamžitou interní kontrolu spojení s ruskými zájmy v jeho skupině Reform UK a zároveň se dobrovolně postavit výslechům policie.
Reakce bývalých kolegů a dalších osob
Dva bývalí vedoucí členové skupiny europoslanců, v níž Farage působil, odmítli přijímat platby za podporu ruských zájmů. Mezi nimi byl například David Coburn, který byl rovněž čtyři roky vůdcem Ukip v Skotsku. Jeho jméno se objevilo v WhatsApp zprávách mezi Gill a Voloshynem, přičemž tyto zprávy ukazovaly na diskusi o finančních odměnách pro Coburna. On sám odmítl přijetí jakéhokoliv platu, když byl konfrontován novináři před svým domem ve Francii.
Situace okolo jednotlivých poslanců
Jonathanu Bullockovi se při kontaktu s novináři poskytlo vysvětlení, že jeho vyjádření týkající se autonomie národních států jsou v souladu s jeho funkcí mluvčího o energetice. Podle jeho slov šlo o běžnou odpověď, kterou spojoval se svými názory na jadernou energii a obnovitelné zdroje v UK. Zdůraznil, že je znám jako kritik Ruska, a tvrdí, že jeho komentáře byly součástí jeho obhajoby energetických i politických postojů.
Reakce a odmítnutí obvinění
Steven Woolfe odmítl komentovat situaci při kontaktu novinářů. Podle jeho přítele však policie nikdy neprojevila zájem o jeho osobu či žádal jej o výslech. Přítel také sdělil, že Woolfe je znepokojen tím, jak byl zatažen do případných aktivit, ale podle jeho přesvědčení nemá co skrývat. Zmínil, že Gill v minulosti využíval Woolfova zájmu o svobodu slova v rámci jeho politiky.
Další zapojení a svědectví
Reakce některých dalších poslanců, například Alex Phillipsové či Jamese Wellse, jsou různé. Phillipsová uvedla, že se dobrovolně obrátila na policii po zjištění vyšetřování, zatímco Wells tvrdí, že o Gillových aktivitách neměl žádné informace a nebylo potřeba s ním hovořit.
Dodatečné aspekty a komunikace
Podle informací zveřejněných vyšetřovateli Gill slíbil Voloshynovi, že přiměje poslankyni Alex Phillips, aby s policií mluvila, což se však nestalo. Gill také žádal Voloshyna, aby mu poskytl instrukce pro práce v europarlamentu, a později o tom hovořil v médiích, čímž údajně získal podporu od Wellse.
Závěr
Gill naopak při výslechu u policie tvrdil, že jeho aktivity byly legitimní a v souladu s jeho funkcí, přičemž zdůraznil, že jeho poznámky byly běžným vyjádřením názorů v rámci jeho práce. Vyšetřování nadále pokračuje a všechny zprávy byly shromážděny jako důkazy o možném zapojení poslanců do aktivit ovlivňujících ukrajinské a evropské zájmy.
