Reakce amerických lidí na ukrajinský konflikt a Trumpovy plány míru

Nejistota a zklamání v mezi Američany zasažených válečného úsilí na Ukrajině

Američtí Beteiligí v ukrajinském válečném úsilí projevují rozpaky a znepokojení kvůli pokračujícím tlakům Donalda Trumpa na Kyjev a považují nejnovější plán míru jeho administrativy za podobný zradu a další katastrofální selhání americké zahraniční politiky.

„Naprosté nesmysly a zrada ze strany Trumpa,“ uvedl veterán speciálních jednotek, který pomáhá trénovat a radit ukrajinské armádě od začátku ruské invaze v únoru 2022. „A jsou vůbec někdy překvapení?“

Leaké dokumenty a jejich odhalení

Minulý týden byl unikl do tisku dokument s 28 body, pravděpodobně sestavený Stevem Witkoffem, Trumpovým zástupcem, který jednal s poradcem Kremlu Kirillem Dmitrijevičem. Následně se ukázalo, že jde o přetvoření maximalistických požadavků Vladimira Putina na Ukrajinu.

Jakmile začaly ruské nálety na Kyjev na počátku války, téměř před čtyřmi lety, tisíce cizinců — vojáků, veteránů, instruktorů a záchranářů — proudily na Ukrajinu, aby pomohli bránit demokracii v boji proti otevřenému imperialismu.

Většina dobrovolníků byli Američané

Mezi těmi zahraničními dobrovolníky byli stovky, možná tisíce občanů USA. Mnozí z nich jsou republikáni, kteří se potýkají s rozporu mezi svým názorem na Trumpovu politiku a aktivní podporou Ukrajiny. Někteří členové republikánského tábora dokonce kritizovali nejnovější požadavky Trumpovy administrativy na Ukrajinu.

Kritická hlasy v GOP a vyjednavač Witkoff

Například poslanec Don Bacon z Mississippi označil plán za „hrubou šaškárnu“ a „nátlak na kapitulaci Ukrajiny“, který podle něj „vypadá, jako kdyby ho napsala Ruská federace.“

Podobně zdroj označil Witkoffa za „ruského kopírovatele“ a dodal: „Mám obavy, že jsou opravdu nuceni toto přijmout. Přišlo už příliš mnoho krve. Zelenský nemůže akceptovat takové podmínky, pokud by znamenaly ztrátu území nebo ztrátu suverenity, například při rozhodování o vstupu do NATO nebo velikosti armády.“

Nejasnosti ohledně autorství mírového plánu

Další otázky se týkají toho, kdo přesně tento plán napsal. Republikánský senátor Mike Rounds na fóru v Halifaxu uvedl, že tajemník James R. Marco Rubio označil návrh za „předběžnou nabídku od Kremlu“, což Rubio však ostře popřel a označil za lež.

Americké postoje a názory v sektoru obrany

Jiný Američan, pracující v ukrajinském obranném sektoru, označil nejnovější zprávy o plánu za další kapitolu v utrápené vztahu mezi Trumpem a Zelenským, a zároveň se vyjádřil vůči velvyslanectví v Kyjevě, které popsal jako ne „MAGA“, ale motivované, i když „naprosto omezené“.

Steve Andre, rodák z Michiganu, který dříve působil jako tiskový důstojník ukrajinské armády a nyní se v Kyjevě znovu přihlásil do služby, považuje situaci za důsledek úpadku zájmů USA na globální úrovni, což podle jeho zkušeností v zemi trvá již několik let.

Návrhy na ústupky a jejich dopad

Plán je požadováno, aby Ukrajina kompletně zanechala oblastí Donbasu, zakládala v ústavě že nikdy nevstoupí do NATO a dramaticky snížila velikost své armády a zbrojního arzenálu.

Názory na motivaci a reakce zahraničních expertů

Veterán NATO, který trénuje ukrajinské vojáky, spolu s bývalými americkými vojáky, označil motivace americké vlády za finanční a označil plán za „trapný“.

„Myslím, že věří, že mohou získat podobné odškodnění jako Čeney a Rumsfeld při obchodování s Ruskem, zatímco se snažíklidně řídit všechen proces „obnova“ zde,“ řekl Guardianu. „Trénuje je sám, a když vidí, co se děje, jsou „dost naštvaní“ a současně rezignovaní na ztrátu podpory ze strany USA.“

Závěrečná kritická hodnocení

„Trumpova [administrativa] je plná idiotů, kteří nikdy nezvládli řešit skutečné zájmy,“ dodal. „Domnívám se, že vymysleli nějakou bláznivou mírovou fantazii, ale jsem si jistý, že vědí, co znamená kapitulace pro nás.“