Šance na mír a jeho rizika
Jednání o konfliktu na Ukrajině jsou stále napjatá a nesnadná. Na jedné straně stojí oběť agrese, jejíž situace je čím dál více zoufalá. Na druhé straně je agresor, který je ochoten provádět extrémní kroky, aby si udržel vítězství. Uprostřed leží americký prezident, který je otevřený jednání, přesto však přístupný kompromisům, jež mohou být pro Ukrajinu nevýhodné.
Námitky k návrhům a jejich dopad
Není překvapením, že kritika směřovala k nedávným návrhům prezidenta Donalda Trumpa a jeho zprostředkovatele Stevea Witkoffa. Tyto návrhy zřejmě více přály Rusku než Ukrajině, a to kromě slíbeného ukončení násilí, bez jasné perspektivy bezpečnosti pro Ukrajinu. Pokud by jednání přinesla plán, který by Ukrajině neumožnil získat bezpečnostní záruky po skončení války, žádný ukrajinský vůdce jej nepřijme. Bezpečnost je jádrem suverenity, a jejím výměnou za mír by bylo politické sebevraždou ukrajinské odporu.
Chyby v minulosti a jejich důsledky
Existuje ovšem opakující se chyba, které se kyjevští představitelé dopouštěli několikrát. Příliš často podceňovali svou vyjednávací pozici, pouze aby se později ocitli tváří v tvář dalším ruským ziskům a oslabeni. Vedení Ukrajiny to navíc činilo pod tlakem a po slibech ze strany západních spojenců, což je hluboce tragické, ale realitu to nezmění.
Vývoj ukrajinské pozice v průběhu konfliktu
Po invazi Ruska v roce 2022 Ukrajina často prosazovala maximistické požadavky, mezi které například patřilo znovuzískání Krymu nebo návrat k hranicím z roku 2014. Tyto požadavky byly zcela nerealistické a jejich důraz znemožňoval vyjednávání o rozumnějších řešeních. Naopak, v té době byla ruská armáda stále zranitelná, a mohlo být možné zkoušet alternativy, jak ukázal například dubnový setkání v Istanbulu.
Postupné zjemnění pozice a její důsledky
Následující léto, jak se ruská invaze postupně rozšiřovala, došlo k určitému uvědomění si reálných možností. Ukrajinské požadavky se zmenšily, avšak Kyjev a jeho spojenci trvali na vstupu do NATO, což Rusko jasně odmítalo. Tento nesouhlas vedl k dalšímu ztrátě času a Ukrajina tím oslabila svou pozici.
Dobytí Donbasu a současný stav
Rusko v posledních měsících ještě více rozšířilo svůj vojenský postup do Donbasu, kde nyní země připomíná krajinu plnou min, zdemolovaných domů a polámaných stromů zasažených dělostřeleckou palbou. Přesto někteří spojenci Ukrajiny trvají na tom, že Kyjev nesmí udělat ústupky a opustit toto území, i když poslední měsíce ukazují, že Ukrajina je pravděpodobně o toto území i tak přijde.
Mezinárodní a domestické tlaky
Vojenské a politické Podmínky zůstávají složité. Korupční skandály zasáhly i nejvyšší úroveň prezidentovy administrativy, což oslabuje jeho pozici domácí i mezinárodní. Ačkoliv Spojené státy v současnosti jsou do konfliktu zapojeny, pod Bidenovou správou pravděpodobně dočasně ustoupí. Rusko si zachovává stabilitu, vojenskou schopnost a má podporu Číny i dalších spojenců, navzdory ekonomickým problémům a ztrátám na bojišti.
Klíčové dilema pro Ukrajinu
Pokud by jednání přineslo alespoň slabé vojenské záruky, měla by ukrajinská vláda přijmout takové řešení, i když bude složité a nepříliš výhodné. Tento krok představuje hořkou pilulku, ovšem může to být poslední šance Ukrajiny ukončit válku s zachovanou suverenitou.
Naopak, pokud Ukrajina odmítne nabídku míru předloženou Trumpem, pravděpodobně přijde o významnou podporu, například o sdílení zpravodajských informací nebo dodávky zbraní, přesouvajících se do Evropy.
Hrozba dalšího vývoje a geopolitické záměry
Nešťastná situace vyvolala v některých spojencích Ukrajiny představu, že pokračování konfliktu je jejich výhodou – nejen kvůli odvrácení ruské agrese, ale také kvůli rozvoji vlastních vojenských kapacit. Tento přístup je však mylný, protože Evropa má stále více času na posílení obranyschopnosti proti Rusku, které bude potřebovat roky na obnovení svých vojenských sil.
Ukrajina v pasti strategických nadějí
Ukrajina byla od začátku válečného konfliktu postavena před dilema — vybírat mezi horším a ještě horším. Opakovaně se spoléhala na rétoriku a naději, místo reálných kroků. Přesvědčování o nutnosti přijatelných kompromisů bude pro Ukrajinu náročné, přitom její občané a Evropa očekávají mír a prosperitu.
Závěr
Většina mírových šancí závisí na skutečném rozhodnutí ukrajinských představitelů. Pokud odmítnou dohodu, hrozí jim, že ztratí poslední možnosti, jak zachovat svou suverenitu a stabilitu. V současné době je otázkou, zda budou schopni učinit správné kroky, které by mohly ukončit válku – nebo zda ochotně přistoupí na kompromis, který jim umožní přežít i za cenu dočasného oslabení.
